Здоровье или закон?

Судом рассмотрена жалоба водителя, оставившего место ДТП

Осинским районным судом Пермского края рассмотрена жалоба водителя Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, в июне 2020 г. водитель автомобиля Е. оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края водитель Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Факт совершения правонарушения и виновность Е. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины, мировым судьей дана объективная правовая оценка совершённому правонарушению.

Изложенные в жалобе обстоятельства о том, что водитель покинул место ДТП по уважительной причине в виду необходимости принять лекарства, не свидетельствуют об отсутствии умысла на оставление места ДТП, не исключают наличие события административного правонарушения, указанные обстоятельства не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, в связи с чем не могут рассматриваться в качестве основания для прекращения производства по делу. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» установлен единственный случай законного оставления водителем места ДТП: доставление им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края оставлено без изменения, жалоба водителя Е. — без удовлетворения.